21.02. Czas płynie i po amantadynie

21 lutego, dzień 356.

Wpis nr 345

zakażeń/zgonów

1.638.767/42.171

Wraca sprawa amantadyny, a właściwie jej banowania. Doktor Bodnar, który promuje jej dobroczynne działania w zapobieganiu lub zelżeniu chorobie wywołanej przez koronawirusa walczy od początku, kiedy to wykrył, o to, by leczenie nią było rekomendowane w terapii. Niestety polski rząd postępuje wręcz odwrotnie, to znaczy po pierwsze zablokował dostęp do tego leku (ma go na swoim składzie jedynie 4% aptek). Po drugie, ugiąwszy się pod presją, by ten lek zbadać na działanie na koronawirusa obiecał rozpocząć badania kliniczne. Ale niestety wszystko ugrzęzło w procedurach, kolejne wytypowane placówki do badań spadały z listy i właściwie wszystko stanęło.

Najlepsze, że amantadyna jest lekiem na Parkinsona, znanym i przebadanym od 50 lat i jej wycięcie tylko z tego powodu, żeby nie używać go w leczeniu kowida pozbawia dostępu chorych na Parkinsona i stwardznienie rozsiane do zwyczajowej terapii. Lekarze przeciwni jej stosowaniu otarli się o basurd, że lek, który działa także na grypę, stosowany od dawna grozi teraz pacjentom. Ale nie można było kontynuować tej głupoty wprost i nagle zaczęło się skakanie na pochyłe drzewo amantadyny. Jak zwykle wystartował pierwszy zagończyk – profesor Simon zasiał wątpliwości, że jej używanie w terapii koronawirusa może wyhodować jego nowe, odporne na obecne przeciwciała mutacje. Z taką argumentacją, to w ogóle nie można leczyć korony, bo każdy atak na wirusa powoduje, że – zresztą i bez tego – takowy mutuje. Profesor Simon stwierdził, że długotrwałe stosowanie amantadyny będzie powodować… upadki. Tak ludzie, będą upadać, tak jak polska epidemiologia.

Ale wróćmy do naszej wrocławskiej gwiazdy: „Według mnie to się nie nadaje do niczego. Konsekwencje są straszne. A jeśli wyhodujemy szczepy lekooporne, tylko podając amantadynę? To kto za to wszystko odpowie?” rzekł prof. Simon. Ale skromnie się zapytam – amantadyna na jakie leki wytworzy lekoodporne mutacje? A na jakie lekarstwa nie jest odporny koronawirus? Przecież w szpitalach cały czas się kombinuje z jakimiś mikstami i wychodzi jak wychodzi. Jak ktoś nie wytworzy sobie własnej odporności to jak widać niewiele leków może tu pomoc, co najwyżej łagodzić objawy.

Co chwila pojawiają się jakieś rewelacje, że już jest lekarstwo. Niewielu jeszcze to pobadało, tak jak i amantadynę, ale ta ma „złą prasę”, zaś wszystkie inne rewelacje są na czołówkach mediów, chociaż nie wyszły z fazy badań klinicznych, na które się amantadyna chyba nie doczeka.

Proszę bardzo – wymieniam: plitidepsyna, podobno 27 razy lepsza od używanego szeroko remdesiviru, zbadana na amerykańskich myszach. Idzie też tepsygargina, o szerokim spektrum działania na infekcję dróg oddechowych i jednocześnie na grypę, wykryta „przypadkiem” przy badaniach onkologicznych. Mamy też większy hit – izraelska Allocetra, która wyleczyła podobno 90% pacjentów. Nie wykańcza ona samego koronawirusa, ale zapobiega jego skutkowi ubocznemu – tzw. burzy cytokinowej, kiedy przeciwciała wyprodukowane przez system immunologiczny atakują zdrowe komórki.

Ciekawy przypadek jest badany w polskim Bolesławcu. Otóż okazało się, że kobiety przechodzą koronę lżej niż mężczyźni. W związku z tym pracuje się tam nad lekiem dla mężczyzn, który polega na dostarczeniu im żeńskich hormonów. No nie wiadomo, czy to tak działa, ale jak to się wdroży to ród męski nam jeszcze bardziej zniewieścieje.

Pamiętacie jak gruchnęło, że Polacy mają lek na koronę? 23 września 2020 ogłoszono, że polski producent Biomed z Lublina zakończył produkcję pierwszej partii leku opartego na osoczu krwi ludzi, którzy przeszli kowida i wygenerowali przeciwciała. Do tej pory jest on jednym ze składników tego mikstu improwizowanego w szpitalach do leczenia kowidzian, ale jego skuteczność wciąż jest niepewna i kwestionowana przez wielu ekspertów.

Pan doktor Bodnar miał pecha. Mimo swoich pozytywnych rezultatów w leczeniu amantadyną nie może się przebić do takich badań, które pozwoliłyby zastosować ten lek przez gros lekarzy. Ci mają już, niepoparte żadnymi badaniami, negatywne opinie co do jego skuteczności. Za to wielu ludzi, półlegalnie, sprowadzając lek z zagranicy, leczyło się i wyleczyło amantadyną. W związku z tym, że obecnie ministerstwo wywaliło praktycznie cały projekt na mieliznę formalności, doktor Bodnar napisał dramatyczny list, gdzie opisał całość tej „przygody” i oświadczył, że wycofuje się z publicznej dyskusji na ten temat. Dziwi to, że amantadynie nikt nie chce dać szansy na wykazanie czy działa, kiedy inne kraje co raz to wystrzeliwują ze swoimi rewelacjami na temat leków przebadanych nie na ludziach ale na myszach.

Jerzy Karwelis

Wszystkie wpisy na moim blogu „Dziennik zarazy”.  

6 thoughts on “21.02. Czas płynie i po amantadynie

  1. To znowu (niestety) ja i konieczna errata to „newsów” Autora
    1./ Amantadyna nie została wycofana w leczeniu Parkinsona i SM, zostało wydane tylko rozporządzenie, że można ją stosować wyłącznie u tych chorych, a nie w innych przypadkach np, Cov; zrobiono to po to by amantadyny dla P i SM nie zabrakło
    2./ Amantadyny z puli sprowadzonej dla P i SM nie wolno sprzedawać dla innych przypadków, natomiast każda apteka może sprowadzić amantadynę i sprzedawać na recepty również nieneurologiczne; z tej drogi skorzystała np. sędzina SN Małgorzata Gersdorf
    3./ Na recepty wystawione w Pl można kupić leki w aptece za granicą i nie jest to ani półlegalne ani ćwierć legalne; nie wolno lekami handlować w sklepach internetowych, z oczywistego powodu

    4./ Burza cytokinowa nie ma nic wspólnego z: „… kiedy przeciwciała wytworzone przez system immunologiczny atakują zdrowe komórki …”
    – burza cytokinowa jest elementem odporności komórkowej gdzie dochodzi do ataku uczulonych cytokinami komórek T na własne komórki i ich masowe niszczenie
    – przeciwciała w chorobie zakaźnej nia atakują zdrowych komórek bo niby po co ?

    1. Natomiast należy się zgodzić z Autorem, że niejakiego prof. Simona (poprzednio Siemiona? bo to co ten gość robi przypomina naukę radziecką) nie można traktować poważnie, bo chłop ma wyraźnie problemy z logiką.
      Bo jak w jednym zdaniu można stwierdzić, że nie należy stosować amantadyny bo nie działa, ponieważ mogą powstać szczepy oporne … Na co??? Na amantadynę która nie działa ???:):):)
      Widać, że chłop plecie co mu tam na koniec języka wpadnie. Używa mądrych terminów których nie za bardzo rozumie, co chwilę zmienia zdanie co do tego co dobre co złe w zwalczaniu epidemii, byle zawsze być w kontrze do tego co minister robi.
      Wygląda przy tym na tych filmikach jakby był stale przemęczony (alkoholowo).

      A z lekami na Cov jest prosta piłka. Chodzi o to, że jak będą skuteczne leki to szczepionek na których jest świetne przebicie mniej się sprzeda. Więc lobbuje się wszelkimi kanałami również złotymi ustami profesorów wieloletnich „stypendystów”
      Pfizerów i innych takich ze świetnymi korzeniami.

      1. no cóż, pełna zgoda jeśli chodzi o tych ” specjalistów od covida ” obficie sponsorowanych przez kartele farmaceutyczne. Oczywistym ich interesem jest sianie paniki i narracja , że tylko szczepienie uratuje ludzi od niechybnej śmierci. Co do prof. Simona , to gość , poza oczywistym konfliktem interesów ( kasa od Pfizera ) ma ogromne ” parcie na szkło ” . Wygląda na to ,że przy okazji, buduje rozpoznawalność pod kolejne wybory.

  2. 1. To wynika z tego, że lek jest tak rzadko wypisywany, że małe apteki nie trzymają na składzie, żeby im się nie przeterminował i żeby nie blokować środków finansowych. W dużych sieciówkach jest dostępny i tam się zaopatrują chorzy.
    2. Niestety myli się Pan. Amantadyna wg. obecnych przepisów może być wydawana na recepty przepisane przez neurologa dla chorych na Parkinsona i w kilku innych przypadkach. Oczywiście każdy lekarz może wypisać receptę na amantadynę tylko nie zostanie ona zrealizowana z braku dostępności. A wydanie leku niezgodnie z przeznaczeniem (czyli na receptę inną niż neurologiczna) zagrożona jest potężnymi karami z utratą zezwolenia na obrót farmaceutyczny włącznie. Powyższe wypraktykowałem osobiście, będąc zmuszonym (honorowo) do zrefundowania kary 5000 którą zapłacono za wydanie mi ViregytK na receptę farmaceutyczną.
    3. Tak, na świecie amantadyna jest ogólnie dostępna i tania.
    U nas waaadza tak się troszczy o obywatela, że nie sprowadzi (na inne przypadki niz neurologiczne) kierując się lobbingiem stypendystów (czytaj łapowników) Pfizera.
    A prywatnym podmiotom nie opłaca się sprowadzić leku b. taniego bo ceny są państwowo regulowane. Nikt nie chce się narobić, a nie zarobić. Zwykła ekonomia, a nie żaden spisek. Prywatnie można sobie przywieźć, dla siebie i znajomych tylko zdrowemu się nie chce, a choremu za późno.
    4. Pod podanym adresem w tekście o burzy cytokinowej ani słowa o udziale przeciwciał w dodatku atakujących zdrowe komórki.
    Przeciwciała nie odgrywają roli w burzy cytokinowej, pisałem o tym szerzej w poprzednim wpisie.
    Żeby ułatwić zrozumienie problemu, wszak nie każdy jest medykiem czy biologiem odniesienie do logiki dostępnej każdemu.
    Burza cytokinowa (nadmierna reakcja obronna) jest głównym zabójcą w przebiegu Cov.
    Czy gdyby przeciwciała uczestniczyły w burzy cytokinowej zwiększając zagrożenie życia miałoby sens szczepienie w celu wytworzenia tychże przeciwciał? Żeby jeszcze większe komplikacje zdrowotne i większa śmiertelność była ?

    1. Trzeba jednak trochę postudiować przebieg LICZNYCH choróg autoimmunologicznych .
      Ta reakcja ( częsta ) cytokin jest NIEADEKWATNA ! To masz klucz ! P-ciała atakują ZDROWE komórki . TYLE !

      Szczepionka ma na celu odpowiedź CEOLOWANĄ na COVID ! Proste jak patyk !

      Natomiast W PEŁNI zgdadzam się a tekstem Autora co do bredni Simona !
      Jeśliby Amantadyna miała zerową skuteczność to wirus nie mutowałby ! A mutuje .
      Bardziej zresztą sam z siebie i od szczepionek .

      Brednia Simona ma się tak do biologii jak zakaz mycia rany czystą wodą – wiadomo, że woda nie działa bakteriobójczo jak np. woda utleniona czy jodyna , ale WSZYSTKIE bakterie świata zmutowałyby do potęgi n-tej w myśl teorii tego gościa , bo ludzie od setek lat przemywają rany z sukcesem !

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

%d bloggers like this: