6.01. Zamykamy budę? Ależ skąd!

6 stycznia, dzień 1040.

Wpis nr 1029

zakażeń/zgonów

463/19

Zapraszam do wsparcia mego bloga

Wersja audio

Wielu mnie pyta czy skoro to koniec pandemii (kowidowej, dodajmy) to czy pora na koniec „Dziennika zarazy”? Oj, żeby to było takie proste. Po pierwsze – ja tu piszę od ponad tysiąca dni, niestety o przemianie świata, który spowodował wirus. Tak sobie zakładałem, kiedy zaczynałem pisać, a tu się okazało, że i pandemia trwa więcej niż zadeklarowane 2-3 tygodnie (ja pamiętam te deklaracje), a i – w związku z tym – jej efekty stały się głębsze i szersze, ponad te przewidywane na krótkie rekolekcje pandemiczne.

Po drugie – w tej sytuacji przemiana trwa i przyspiesza i to już – co jest kolejnym fenomenem – bez połączenia z jakimkolwiek aspektem epidemiologicznym. No bo popatrzmy: kwestie szczepiennych paszportów z powodów niepowstrzymywania transmisji przez szczepionki jest już kompletnie bezsensowna. A prace nad paszportem, gdzie obok szczepień będzie się wpisywało wszystko, łącznie z „grzecznością” obywatela i to nie tylko wobec poleceń władzy ale i interakcji z klimatyczną Gają – idą w najlepsze, ba – przyspieszają. Tu do niczego nie jest potrzebny żaden wirus. A więc tzw. „zwycięstwa” epidemiologiczne nie mają tu żadnego znaczenia.  

Po trzecie – jednak ciągnie wilka do lasu. Medycy telewizyjni jednak łatwo z podium nie zejdą. Będą wysadzać te pociągi normalności. W sumie to oczywiste: raz, że to jest ciąg do sławy przemijającej i naturalne, że pragnie się powrotu do okoliczności, które jakichś zapomnianych medyków wywindowały na panów życia i śmierci. O kasie (w pandemii ponad 5 mld dodatkowo) dla medyków już nie wspomnę. Poza tym cały mechanizm jest gotowy – już kiedyś używałem tego porównania – mamy gotową maszynkę wendigową z obostrzeniami, mruczy silniczek na standby’u, wystarczy wrzucić tylko jakiś żeton i wypadnie do kieszonki opłacony zestaw obostrzeń. Medycy myślą naiwnie, wiadomo – koszula bliższa ciału – że to MUSI być żeton jakiegoś wirusa, a więc usilnie go wypatrują (wynajdują). Globaliści, co to znają mądrość etapu wiedzą, że to może być cokolwiek, niekoniecznie wirus. Teraz już się nie trzeba tłumaczyć CO jest przyczyną obostrzeń. Jak przyjdzie czas, wyznaczony przez towarzystwo „starszych i mądrzejszych”, wystarczy tylko efekt Pawłowa: włączymy lampkę pt. „zagrożenie” i z pyska wytresowanego przez trzy lata pieska wypłynie ślina przyzwalającej paniki.

Poniżej mamy emanację tego trzeciego podejścia. Z braku laku pt. Rada Medyczna przy premierze, zebrała się Rada Ekspertów (a jakże – zdalnie, bo to przecież czasy pandemiczne) Naczelnej Izby Lekarskiej i wypracowała rekomendacje na czas nowej tridemii. Brzmi znajomo, ale sami popatrzcie:     

„Zalecenia Rady Ekspertów NIL w związku z narastającą liczbą zakażeń wirusowych dróg oddechowych

W związku z obserwowanym w ostatnich tygodniach istotnym wzrostem zachorowań na grypę i RSV w Polsce (około 300.000 zakażeń grypą tygodniowo), znaczącym zwiększeniem liczby hospitalizacji z powodu tych infekcji i ich powikłań oraz wysoce prawdopodobnym dalszym przyrostem liczby zakażeń tymi wirusami, Rada Ekspertów NIL rekomenduje co następuje:

– bezzwłoczne szczepienia dorosłych (w tym ciężarnych) i dzieci przeciw grypie w populacjach nieszczepionych w bieżącym sezonie epidemicznym (szczepienie pozostaje skuteczną i bezpieczną metodą redukcji ryzyka powikłań związanych z zakażeniem grypą i może być szeroko zastosowane nawet w czasie zwiększania się liczby zakażeń, a korzyść ze szczepień będzie również istotna w kontekście prawdopodobnego, wiosennego szczytu zakażeń grypą),

– uaktualnienie szczepień przeciw COVID-19 celem zmniejszenia ryzyka powikłań związanych z możliwością jednoczesnego lub sekwencyjnego zakażenia grypą lub SARS Cov-2,

– przestrzeganie zasad izolacji osób z objawami zakażenia dróg oddechowych co najmniej do pełnego ustąpienia objawów,

– ograniczenie odwiedzin w placówkach opieki zdrowotnej oraz kontaktów rodzinnych osób z objawami aktywnej infekcji górnych dróg oddechowym celem redukcji ryzyka dalszej transmisji choroby i ograniczenia ogniskowego rozprzestrzeniania się tych zakażeń,

– upowszechnienie testów diagnostycznych, szczególnie szybkich testów antygenowych w kierunku grypy, RSV i COVID-19,

– utrzymanie rekomendacji noszenia masek ochronnych w aptekach, przychodniach, szpitalach oraz innych ośrodkach związanych z opieką zdrowotną,

– u osób o podwyższonym ryzyku zachorowania i powikłań grypy i COVID-19 rekomendacja noszenia masek ochronnych w miejscach publicznych i wewnątrz budynków, w których spotyka się znaczna liczba ludzi,

– unikanie kontaktów starszych dzieci i dorosłych z objawami zakażenia dróg oddechowych z noworodkami i niemowlętami (zakażenia wywołane wirusem RS u dzieci starszych i dorosłych przebiega zwykle w postaci choroby przeziębieniowej bez poważniejszych powikłań, ale dla noworodków i niemowląt zakażenie jest bardzo groźne, ponieważ powoduje pogorszenie wydolności oddechowej, które wymaga hospitalizacji, leczenia tlenem, a niekiedy zastosowania respiratora),

– rozpoczęcie prac legislacyjnych nad wprowadzeniem zgłaszanej pracodawcy przez pracownika tzw. niedyspozycji chorobowej z wyłączeniem lekarza. Możliwość skorzystania przez pracownika z 3-5 dni (rocznie) takiej niedyspozycji chorobowej odciąży system ochrony zdrowia, pozwoli zapobiec rozpowszechnianiu się zakażeń i w konsekwencji może przynieść same korzyści ekonomiczne i społeczne. 

Prezes NRL Łukasz Jankowski podkreślał konieczność reakcji na trudną sytuację pacjentów i systemu ochrony zdrowia.

– Mamy do czynienia z potrójną epidemią: grypy, RSV, koronawirusa i niski odsetek zaszczepionej populacji szczepieniem przeciwko grypie i jeśli chodzi o szczepienia przypominające przeciwko COVID-19, mamy przepełnione gabinety podstawowej opieki zdrowotnej i system – trzeba powiedzieć to wprost – oparty na pracujących ponad siły lekarzach rodzinnych, którzy starają się jak mogą te niedomogi systemowe załatać. Poprosiliśmy Radę Ekspertów NIL o opracowanie rekomendacji, które moglibyśmy jako środowisko lekarskie przedstawić i opinii publicznej, i decydentom. My nie mamy mocy, żeby decydować, ale jesteśmy jako lekarze najbliżej problemów, najbliżej naszych pacjentów. Widzimy, gdzie te problemy leżą, stąd też naturalnym jest, że proponujemy rozwiązania – powiedział prezes NRL.

– Zebraliśmy się online w gronie tych 31 osób, wśród których są uznani eksperci w dziedzinie chorób zakaźnych, pediatrii, chorób wewnętrznych, wakcynologii, epidemiologii, ze wsparciem ekspertów z wszystkich pozostałych specjalności – dodała dr hab. Magda Wiśniewska.

– Najbardziej oczywiste zalecenie to zastosowanie powszechne szczepienia przeciwko grypie. Jest to jedyna uznana metoda zapobiegania zachorowaniu. Jest to niezwykle ważne ze względu na to, że mimo że epidemia już się rozpoczęła, to szczepienie nawet w środku tej epidemii przynosi zdecydowaną korzyść. Jest to również niezwykle ważne, ponieważ spodziewamy się drugiej fali zachorowań na grypę w okresie wiosennym. (…) Kobiety w ciąży są w sposób szczególny narażone na powikłania związane z zakażeniem wirusem grypy. Ze względu na ryzyko niekorzystnego zakończenia ciąży, poronienia, porodu przedwczesnego, nieprawidłowego rozwoju płodu a również zakażenia dziecka po porodzie. Czyli powinniśmy szczepić wszystkich dorosłych, powinniśmy szczepić dzieci od 6 roku życia oraz kobiety będące w ciąży – zwracała uwagę prof. Ewa Barcz, która jest lekarzem ginekologiem położnikiem.

– Z racji tego, że wszystkie te trzy infekcje, czyli grypa, SARS Cov-2 oraz RSV mają bardzo podobny przebieg, to oczywistym jest, że musimy mieć do dyspozycji jako lekarze metody diagnostyczne – czyli musimy mieć możliwość korzystania z testów diagnostycznych, najlepiej szybkich testów antygenowych, najoptymalniej z testów typu combo. Rekomendujemy, aby było ich szerokie rozpowszechnienie, najchętniej z refundacją i w POZ, i w izbach przyjęć, i w szpitalnych oddziałach ratunkowych – mówiła przewodnicząca Rady Ekspertów NIL.

Rada Ekspertów rekomenduje wdrożenie w życiu proponowanego ostatnio przez samorząd lekarski pomysłu sprawdzającego się m.in. w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, mogącego odciążyć system ochrony zdrowia – czyli stworzenie dla pacjenta możliwości uzyskania zwolnienia z pracy w sytuacji niedyspozycji zdrowotnej, bez kontaktu z lekarzem.

– Krótko mówiąc, pacjent bez konieczności udania się do lekarza w momencie, kiedy się czuje źle, tak jak w takiej sytuacji, kiedy ten system jest rzeczywiście bardzo mocno przeciążony, powinien móc zgłosić pracodawcy niedyspozycję zdrowotną. W cudzysłowie mówimy o zwolnieniu – bo nie będzie to zwolnienie, tylko zgłoszenie. Będziemy apelować, by ustawodawca uwzględnił możliwość wprowadzenia takiego rozwiązania w Kodeksie pracy i w umowach z pracodawcami – dodała prof. Ewa Barcz.”

Tyle doktory. I profesory. Ja mam tylko dwie kwestie. A czemóż to towarzystwo nie wróci do, sprawdzonych jak samo uważało i uważa, rozwiązań z dorobku kowidowego? Gdzie kwarantanny, izolacje, lockdowny? Przecież parametry tridemii są co najmniej na poziomie tych kowidowych, o czym straszą eksperci w swych zaleceniach. No, co jest? Mamy dwa możliwe powody tego odstępstwa od byłych praktyk. Albo okazało się, że się nie sprawdziły wasze dotychczasowe „strategie” (wtedy proszę przeprosić wszystkich Lekarzy Wyklętych i przywrócić do zawodu, bo właśnie za to ich koledzy skazaliście), albo wyjście drugie: nie stosujecie swych kowidowych dokonań, bo… skończyła się kaska i nikt już nie da na te szaleństwa. No, bo konsekwencją tego co towarzystwo ogłosiło jest znalezienie się  na „ścieżce i kursie” prowadzącym do bezwzględnych izolacji, kwarantann, lokckdownów i… obowiązku szczepiennego. Trzeciej drogi nie ma… o czym nas przekonywaliście od 2020 roku. Odwagi więc!

Drugą rzeczą jest pomysł rewolucyjny, czyli ukryta teleporada. Wnioskowanie o to, by ktoś kto się źle poczuje nie zawracał głowy wizytą lekarzowi, bo ten się zakazi, łącznie z dziesiątkami pacjentów na korytarzach przychodni, to w sumie powrót do „strategii późnego leczenia”, która kosztowała nas ponad 200.000 ponadnormatywnych zgonów. Popatrzmy: takie cudo będzie się należało na 3 dni w roku, że pracownik dzwoni do pracodawcy i mówi, że nie przyjdzie. No, trzy dni w roku to jakiś absurd – widać wiele nawracających chorób, głównie grypopodobnych, i trzy dni na głowę to za mało. Na rok, ale i na chorobę. Na chorobę, bo co może być wiadomo po trzech dniach przyczajenia się chorego w domu? Mu się rozwinie, albo nie – a jak się rozwinie, to co? Bardziej chory przyjdzie do przychodni? Lepiej? Jakby przyszedł od razu to trzy dni wcześniej wylądowałby pod kołderką i przyszedłby do służby zdrowia, co najwyżej jakby mu się pogorszyło w powikłania. Poza tym – hmmm… mamy następne co najmniej trzy dni potencjalnej inkubacji niewykrytego zapalenia płuc. No, bo taki mógł się źle poczuć bo miał zapalenie płuc, nie poszedł się osłuchać do lekarza, pohodował sobie zapalenie i niech tu jakiś fachowiec powie – bo logika amatora daje mi odpowiedź – czy zapalenie płuc lepiej leczyć z co najmniej trzydniowym opóźnieniem czy nie?

No i co, mili państwo? Mamy tę pandemię czy nie? Zamykać tę budę pt. „Dziennik zarazy”? Słabo – ja już nie nadążam z tematami. Leży mi takowych setki w archiwum, wiele się dezaktualizuje w tempie zawrotnym, bo wychodzą nowe rewelacje. Coraz częściej kwestie tego jak zostaliśmy zrobieni w konia zastępują smutne fakty – rachunki, które nie wiadomo jakie i jak długo będziemy płacili, za ten niespotykany w historii ludzkości odjazd. Ja już przeżyłem komunę, stan wojenny, podziemie, Balcerowicza, powrót neokomunistów, transformacje demokracji liberalnej w zamordyzm. Wedle chińskiego przekleństwa – musiałem narozrabiać, bo odbywam dożywotnią pokutę „życia w ciekawych czasach”. A bym się już ponudził…

Jerzy Karwelis

Wszystkie wpisy na moim blogu „Dziennik zarazy”.

About Author